خانا: طرح ممنوعیت مالکیت کریپتو برای مقامات در واشنگتن

نماینده خانا قصد ارائه طرحی برای محدود کردن مالکیت کریپتو توسط مقامات

نماینده دموکرات رو خانا اعلام کرد قصد دارد قانونی را ارائه دهد که از مالکیت یا ایجاد ارزهای دیجیتال توسط مقامات منتخب جلوگیری کند. این پیشنهاد با هدف کاهش تعارض منافع، محدود کردن نفوذ مالی خارجی در سیاست ایالات متحده و بازگرداندن اعتماد عمومی در پیوند میان واشنگتن و صنعت رمزارزها ارائه شده است. خانا این اقدام را پاسخی به عفو اخیر رئیس‌جمهور ترامپ برای بنیان‌گذار بایننس، چانگ‌پنگ ژائو، توصیف کرد؛ اقدامی که بار دیگر توجهات را به پیوندهای سیاسی با شرکت‌های کریپتو جلب کرد.

چرا حالا؟ عفو موجب نگرانی‌های تازه شد

خانا در مصاحبه‌ها گفت عفو ظاهراً سوالاتی درباره سازوکارهای «پرداخت در ازای نفوذ» و تأثیرات خارجی بر تصمیم‌گیری‌های سیاسی مطرح کرده است. او این عفو را به‌عنوان نمونه‌ای از احتمال فساد خواند و استدلال کرد که مرزبندی‌های روشن لازم است تا مانع از آن شود که مقامات منتخب پول خارجی بپذیرند یا از منافع مرتبط با رمزارزها برای تأثیرگذاری بر سیاست استفاده کنند. اگرچه خانا عفو را به‌شدت مورد انتقاد قرار داد، اما برخی ادعاهای واقعی در اظهارات او — از جمله این‌که ژائو محکوم شده و چهار سال زندان گذرانده — نادرست بودند. با این حال، بحث‌های گسترده‌تر درباره شفافیت، فساد و لابی‌گری در صنعت کریپتو شدت یافته است.

اهداف سیاست‌گذاری: تعارض منافع، نفوذ خارجی و شفافیت

گزارش‌ها حاکی است که این طرح مقامات منتخب را از ایجاد، مالکیت یا هدایت پروژه‌های کریپتویی در دوران تصدی مقام منع خواهد کرد. طرفداران این محدودیت می‌گویند چنین مقرراتی می‌تواند تعارض منافع را کاهش دهد؛ موقعیتی که در آن قانون‌گذاران ممکن است از دانش درونی، تاثیرگذاری بر مقررات یا ترتیبات مالی مرتبط با توکن‌ها، استیبل‌کوین‌ها یا پروژه‌های NFT سود ببرند. این قاعده پیشنهادی همچنین برای کاهش آسیب‌پذیری‌ها در برابر کمپین‌های نفوذ خارجی از طریق دارایی‌های دیجیتال و بستن حلقه‌هایی طراحی شده است که از طریق صرافی‌های خارج از کشور یا صدور توکن قابل سوء‌استفاده باشند. به‌علاوه، هدف تقویت شفافیت مالی و جلوگیری از پولشویی مرتبط با ارز دیجیتال است.

واکنش‌ها در منظر سیاسی و جامعه کریپتو

منتقدان عفو — از جمله قانون‌گذاران و ناظران — پیشنهاد خانا را به‌عنوان تصحیحی لازم پس از موارد برجسته پیوندهای سیاسی با صنعت کریپتو می‌بینند. سناتور الیزابت وارن و دیگر دمکرات‌ها نگرانی‌های مشابهی در مورد تعارض منافع مرتبط با چهره‌های سیاسی و پروژه‌های کریپتو مطرح کرده‌اند. در مقابل، کاخ سفید هرگونه تعارض منافع را رد کرده و از عفو دفاع کرده و آن را بخشی از موضع گسترده‌تری توصیف کرده که با آنچه به‌عنوان اعمال بیش از حد دولت قبلی در حوزه اجرا و نظارت بر رمزارزها می‌داند، مقابله می‌کند.

موانع اجرا و پرسش‌های حقوقی

کارشناسان می‌گویند ممنوعیت پیشنهادی با چالش‌های قانون اساسی و عملیاتی روبه‌رو خواهد شد. تعریف دقیق مالکیت، نگهداری و کنترل دارایی‌های زنجیره‌ای پیچیده است؛ آیا قرار گرفتن‌ در معرض شاخص‌های غیرفعال حساب می‌شود و دارایی‌های مشترک خانوادگی چگونه قابل ارزیابی خواهند بود؟ اجرای چنین ممنوعیتی احتمالاً نیازمند قوانین جدید افشا، تقویت سازوکارهای مقابله با پولشویی و هماهنگی بین نهادهای نظارتی از جمله SEC و وزارت خزانه‌داری خواهد بود. همچنین پرسش سیاسی وجود دارد که تا چه حد این محدودیت‌ها باید پیش برود بدون آن‌که سرمایه‌گذاری مشروع یا نوآوری در بلاک‌چین و اکوسیستم ارز دیجیتال را دلسرد کند.

پیامدها برای بخش کریپتو

با گسترش این بحث، فعالان بازار و سیاست‌گذاران با دقت روند را دنبال خواهند کرد. فعالیت‌های گزارش‌شده خانواده ترامپ در حوزه رمزارز، از جمله توکن‌ها و مجموعه‌ای از دارایی‌های دیجیتال با برند، پیش‌تر توجهات را جلب کرده است. پیشرفت یا عدم پیشرفت طرح خانا و نحوه شکل‌گیری آن در کمیته‌ها بر مباحث مربوط به اخلاق، مقررات و نقش آتی ارزهای دیجیتال در زندگی عمومی تأثیر خواهد گذاشت. صرف‌نظر از نتیجه، این رخداد نیاز فزاینده‌ای به وضوح در زمینه مقررات رمزارز، حاکمیت و شفافیت سیاسی را برجسته می‌کند و بر اهمیت قوانین ضدپولشویی، افشای منافع و استانداردهای اخلاقی برای مقامات منتخب تأکید دارد.