هیئت مشورتی کوین بیس خواستار آغاز مهاجرت کوانتومی بیت کوین

هیئت مشورتی مستقل کوین‌بیس از جامعه بیت‌کوین خواستار آغاز فوری برنامه‌ریزی و توسعه برای مهاجرت به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم شد. گزارش بر نیاز به ابزارها، اطلاع‌رسانی و تصمیم‌گیری مبتنی بر جامعه تأکید دارد.

2 Comments
هیئت مشورتی کوین بیس خواستار آغاز مهاجرت کوانتومی بیت کوین

5 Minutes

هیئت مشورتی کوین‌بیس خواستار آغاز فوری مهاجرت کوانتومی بیت‌کوین شد

هیئت مشورتی مستقل رمزنگاری کوین‌بیس از جامعه بیت‌کوین خواسته است فوراً توسعه و برنامه‌ریزی برای مهاجرت به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم را آغاز کند. در گزارشی منتشرشده در ماه ژوئن که توسط پژوهشگران برجسته رمزنگاری از جمله پژوهشگر بنیاد اتریوم جاستین دریک نگاشته شده است، هیئت تأکید می‌کند که هرچند کامپیوترهای کوانتومی در حال حاضر تهدید فوری برای بیت‌کوین محسوب نمی‌شوند، اما عدم قطعیت در سرعت پیشرفت‌های کوانتومی ایجاب می‌کند اقدامات پیشگیرانه زودهنگام برای محافظت از بیت‌کوین و امنیت بلندمدت شبکه صورت گیرد.

چرا بیت‌کوین به برنامه‌ریزی ضدکوانتومی نیاز دارد

گزارش مسئله را حول طرح‌های رمزنگاری‌ای که اکثر آدرس‌های بیت‌کوین را امن می‌کنند قرار می‌دهد: الگوریتم‌های امضای ای‌سی‌دی‌اس‌ای و شنور. این الگوریتم‌های امضا زیربنای امنیت کیف‌پول‌ها و مجوزدهی تراکنش‌ها هستند. اگر کامپیوترهای کوانتومی به توان کافی برسند، مهاجمان نظریهً قادر خواهند بود کلیدهای خصوصی را از کلیدهای عمومی آشکار شده استخراج کنند و دارایی‌ها را در معرض خطر قرار دهند. هیئت استدلال می‌کند که حتی اگر این امکان چندین دهه دور باشد، برنامه‌ریزی فوری برای مهاجرت به رمزنگاری پساکوانتومی منطقی است تا از تغییرات شتاب‌زده و پرخطر در آینده جلوگیری شود.

برآورد در معرض بودن و تأثیر بالقوه

پژوهشگرانی که در گزارش ذکر شده‌اند برآورد کرده‌اند که بین ۱٫۷ میلیون تا ۵ میلیون بیت‌کوین ممکن است در برابر حملات مرتبط با کوانتوم آسیب‌پذیر باشند. حدود ۱٫۷ میلیون بیت‌کوین در آدرس‌های قدیمی پرداخت به کلید عمومی قرار دارد که کلیدهای عمومی آن‌ها قبلاً در زنجیره آشکار شده‌اند؛ این دسته شامل بسیاری از سکه‌هایی است که تصور می‌شود در کیف‌پول‌های گمشده قرار دارند، از جمله دارایی‌های مرتبط با خالق بیت‌کوین ساتوشی ناکاموتو. پژوهش Project11 که توسط هیئت ارجاع شده است نشان می‌دهد که استفاده مجدد از آدرس‌ها ممکن است تا ۵ میلیون بیت‌کوین را در معرض قرار دهد، اگرچه بخش بزرگی از آن عرضه در کیف‌پول‌های فعال کاربران و مؤسسات نگهداری می‌شود.

حاکمیت: چه کسی سرنوشت سکه‌های قدیمی را تعیین می‌کند؟

یک بحث مرکزی این است که آیا پروتکل بیت‌کوین باید ضرب‌الاجلی برای مهاجرت اعمال کند که امضاهای ای‌سی‌دی‌اس‌ای و شنور را بازنشسته کند، به‌طوری که سکه‌های موجود در آدرس‌های قدیمی غیرقابل‌برداشت شوند مگر اینکه پیش از آن به آدرس‌های مقاوم در برابر کوانتوم منتقل شوند. طرفداران چنین ضرب‌الاجلی می‌گویند این اقدام ریسک اینکه مهاجمان کوانتومی در آینده مقدار زیادی بیت‌کوین را تصاحب کنند و بازارها را بی‌ثبات سازند کاهش می‌دهد. مخالفان استدلال می‌کنند که مسدود کردن سکه‌های خرج‌نشده به منزله مصادره است و با اصول تغییرناپذیری و کنترل کاربر در بیت‌کوین تضاد دارد.

توصیه هیئت: تصمیم‌گیری به دست جامعه

هیئت مشورتی عمداً از تأیید یک نتیجه حکومتی مشخص خودداری می‌کند. به‌جای پیشنهاد مسدودسازی، سوزاندن یا تغییر نحوه برخورد با سکه‌های قدیمی، گزارش بیان می‌کند که اینها تصمیم‌های سیاستی هستند که باید از فرایند اجماع بیت‌کوین بیرون بیایند. نویسندگان می‌نویسند: "تصمیم باید توسط جامعه بیت‌کوین گرفته شود" و بر حاکمیت مردمی و از پایین به بالا تأکید می‌کنند نه فرمان‌های از بالا توسط پژوهشگران یا بازیگران شرکتی.

استراتژی‌های فنی مهاجرت که در نظر گرفته شده‌اند

در حالی که از توصیه به یک سیاست خاص اجتناب می‌کند، گزارش چندین پیشنهاد فنی را بررسی می‌کند که هدف آن‌ها حمایت از گذار نرم به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم است:

  • ساعت‌شنی: پیشنهادی برای محدود کردن مقدار بیت‌کوینی که از آدرس‌های آسیب‌پذیر در هر بلاک قابل‌انتقال است، تا جریان احتمالی سکه‌های بازیابی‌شده به گردش کندتر شود و شوک بازار کاهش یابد.
  • بی‌آی‌پی-۳۶۱: طرحی که به کاربران امکان می‌دهد حتی پس از بازنشسته شدن امضاهای قدیمی، مالکیت را با اثبات‌های پساکوانتومی ثابت کنند و برای کاربرانی که نمی‌توانند پیش از ضرب‌الاجل وجوه را منتقل کنند، تداوم را آسان‌تر می‌کند.
  • تعهدات آدرس پساکوانتومی: مکانیزمی که به کاربران اجازه می‌دهد بدون خرج فوری وجوه، به‌صورت درون‌زنجیره‌ای به آدرس‌های مقاوم در برابر کوانتوم تعهد دهند و برنامه‌ریزی مهاجرت را ممکن سازند بدون مجبور کردن به تراکنش‌های آنی.

این پیشنهادها بازتاب تلاش گسترده‌تری برای متعادل‌سازی تاب‌آوری رمزنگاری، خودمختاری کاربران و حداقل اختلال در اقتصاد شبکه و مدل حکمرانی بیت‌کوین است.

دو نتیجه مشخص از هیئت مشورتی

اگرچه هیئت از طرفداری از هر راه‌حل واحدی خودداری می‌کند، دو نتیجه قاطع مطرح می‌کند: اول، توسعه ابزارهای مهاجرت و زیرساخت‌های مقاوم در برابر کوانتوم باید هم‌اکنون آغاز شود؛ دوم، کاربران بیت‌کوین باید به‌موقع درباره ریسک‌های احتمالی کوانتومی، مسیرهای مهاجرت موجود و گزینه‌های حکمرانی مطلع شوند. ارتباط شفاف و توسعه ابزارها برای کاهش خطر واکنش‌های هراسانه در صورت پیشرفت سریع‌تر از انتظار محاسبات کوانتومی ضروری است.

گام‌های عملی برای کیف‌پول‌ها، صرافی‌ها و مؤسسات

تهیه‌کنندگان کیف‌پول، امینان و صرافی‌ها ترغیب شده‌اند که استفاده مجدد از آدرس‌ها را ممیزی کنند، ابزارهای مهاجرت برای کلیدهای در معرض را در اولویت قرار دهند و کاربران را درباره گزینه‌های مقاوم به کوانتوم آموزش دهند. مؤسساتی که دارایی‌های بزرگی از بیت‌کوین در اختیار دارند باید میزان قرارگیری خود در انواع آدرس‌های قدیمی را ارزیابی کنند و در نظر داشته باشند که از کیف‌پول‌های پساکوانتومی یا تعهدات نوع تعهدات آدرس پساکوانتومی برای محافظت بلندمدت دارایی‌ها استفاده کنند. مستندسازی واضح مهاجرت و ابزارهای توسعه برای پاسخ هماهنگ جامعه حیاتی خواهند بود.

زمینه: چشم‌انداز گسترده‌تر کوین‌بیس

انتشار این گزارش هم‌زمان با گسترش مجموعه محصولات کوین‌بیس است که خدمات معامله، وام‌دهی، پرداخت‌ها، مشتقات و خدمات مجهز به هوش مصنوعی را در یک پلتفرم یکپارچه می‌آورد. در حالی که گزارش از سوی یک هیئت مشورتی مستقل منتشر شده و بازتاب‌دهنده سیاست مستقیم پلتفرم معاملاتی کوین‌بیس نیست، نشان‌دهنده توجه فزاینده صنعت به مقاومت در برابر کوانتوم به‌عنوان جزئی کلیدی از امنیت آینده‌پای بیت‌کوین است.

برای دارندگان بیت‌کوین و جامعه گسترده‌تر رمزارز، نتیجه‌گیری عملی است: محاسبات کوانتومی وضعیت اضطراری فوری نیست، اما برنامه‌ریزی و توسعه رمزنگاری پساکوانتومی برای بیت‌کوین باید هم‌اکنون آغاز شود. برنامه‌ریزی پیشگیرانه مهاجرت، حکمرانی مبتنی بر جامعه و ابزارهای قوی خطر بلندمدت را کاهش داده و به حفظ یکپارچگی بیت‌کوین در برابر تکامل فناوری کوانتومی کمک خواهد کرد.

Leave a Comment

Comments

کوینیکس

معقول بنظر میاد، شروع زود بهتر از بحران ناگهانیه، ولی هزینه‌اش چقدره، و کی تصمیم می‌گیره؟

لابکور

واقعا باید سکه‌های قدیمی قفل بشن؟ منطقیه برنامه‌ریزی ولی زور گفتن به مالکیت... و اینکه چطور قراره اجرا شه؟

Related Posts