3 دقیقه
مدل امنیت مشترک Symbiotic — شرح
پروتکلهای امنیت مشترک به‌عنوان راه‌حلی عملی برای موانع زیرساختی که پذیرش انبوه بلاک‌چین در سطح مؤسسات را کند کرده‌اند، مورد توجه قرار گرفته‌اند. میشا پوتیاتین، مدیرعامل Symbiotic، معتقد است که یک لایه امنیتی یکپارچه — جایی که شرکت‌کنندگان دارایی‌ها را استیک می‌کنند تا یک لایه اعتبارسنجی مشترک را تأمین کنند — میتواند هزینههای توسعه را کاهش داده و موانع فنی را برای شرکت‌هایی که روی چند زنجیره می‌سازند، برطرف کند.
امنیت مشترک چیست؟
در اصل، امنیت مشترک یک لایه قابل استفاده مجدد و متمرکز بر امنیت است که چندین برنامه و بلاک‌چین میتوانند از آن بهره ببرند. بهجای این‌که هر پروژه مجموعهای جداگانه از اعتبارسنجها، مکانیزمهای استیکینگ و ابزارهای تأیید را از ابتدا بسازد، سازمان‌ها میتوانند بر مجموعهای تثبیتشده از اپراتورها و عناصر پایه تکیه کنند تا نتایج توافق اجماعی را در شبکهها تأیید کنند.
مزایا برای استقرار سازمانی چندزنجیرهای
پوتیاتین مزیت اصلی را مقیاس‌پذیری فوری توصیف میکند: مؤسسات میتوانند به مجموعه‌های موجود اپراتورها و زیرساخت‌های امنیتی متصل شوند تا فرآیند استقرار را تسریع کنند. برای مثال، دارایی‌هایی که بر اتریوم استیک شده‌اند میتوانند نیروی اعتبارسنجی برای برنامه‌هایی که روی سولانا اجرا می‌شوند فراهم کنند و بدین‌ترتیب اثبات اجماع یکسانی بدون تکثیر کامل پشتههای تأیید ایجاد شود. این رویکرد یکپارچه میتواند راهاندازی پروتکلهای نقدینگی، پل‌های میانزنجیرهای، اوراکلها و دیگر محصولات دیفای را که سازمان‌ها به‌طور فزاینده‌ای بررسی می‌کنند، ساده‌تر کند.
پرداختن به چالش‌های تأیید میانزنجیرهای
روشهای سنتی میانزنجیرهای هر کدام با مصالحه‌هایی همراهند. سیستم‌های پیام‌رسان مورد اعتماد نیاز به فهرست مجاز و توافقهای خارج از زنجیره دارند، در حالی که کلاینتهای سبک توسعه سنگین و نگهداری مداوم میطلبند. امنیت مشترک در میانهٔ این دو قرار می‌گیرد و با امکانپذیر کردن تأیید اجماع بین اکوسیستمها، بار مهندسی و هزینههای عملیاتی پیوسته را کاهش میدهد.
ریسکهای تمرکز و راهکارهای حفاظتی
منتقدان هشدار می‌دهند که لایههای یکپارچه در صورت طراحی نامناسب میتوانند نقاط آسیب‌پذیری سیستمی ایجاد کنند. پوتیاتین به رویکردهای معماری اشاره میکند که خودمختاری شبکه را حفظ می‌کنند: برخی چارچوبهای امنیت مشترک اجازه می‌دهند زنجیرههای فردی کنترل انتخاب اعتبارسنجها، سیاستهای استیکینگ و حاکمیت را حفظ کنند. مسیرهای ارتقا میتوانند بهصورت انتخابی باشند تا شبکههای متصل اختیار پذیرفتن تغییرات را داشته باشند و مجبور به اعمال به‌روزرسانی‌های پروتکلی نشوند.
پیامدها برای پذیرش سازمانی
مؤسسات مالی بین انتشار روی شبکههای عمومی و توسعه بلاک‌چین سفارشی براساس نیازهای تطبیقی و مشخصات فنی توازن برقرار می‌کنند. امنیت مشترک یک راه میانه ارائه میدهد — سفارشی‌سازی بدون بازسازی کامل زیرساخت. در نهایت، موفقیت لایههای امنیتی یکپارچه در پیشبرد پذیرش سازمانی بستگی به توازن بین مزایای استانداردسازی و انعطاف‌پذیری مورد نیاز مؤسسات برای حاکمیت و تطابق با مقررات خواهد داشت.
منبع: cryptoslate
نظرات