چرا سیاست مالیاتی مانع اصلی پذیرش بیت کوین است

چرا سیاست مالیاتی مانع اصلی پذیرش بیت کوین است

2 نظرات

8 دقیقه

سیاست مالیاتی، نه مقیاس‌پذیری، مانع اصلی است

صنعت رمزارزها بارها تأکید کرده است که دلیل اصلی غیررایج بودن بیت‌کوین (BTC) به‌عنوان روش پرداخت، مشکلات مقیاس یا فناوری نیست، بلکه نحوه برخورد قوانین مالیاتی است. Pierre Rochard، عضو هیئت‌مدیره شرکت خزانه‌داری بیت‌کوین Strive، استدلال می‌کند که مقررات مالیاتی فعلی در ایالات متحده، تراکنش‌های روزمره با BTC را غیرعملی می‌سازد زیرا هر انتقال رمزارزی به‌عنوان رویدادی مشمول مالیات تلقی شده و می‌تواند سود یا زیان سرمایه‌ای ایجاد کند.

Rochard این مشکل را با مثالی ساده توضیح می‌دهد: حتی بهترین ورزشکار هم نمی‌تواند برنده شود اگر بازی نکند. وقتی این مثال را به بیت‌کوین تعمیم دهیم، یعنی حتی تسویه تقریباً آنی و کارمزدهای پایین هم به‌تنهایی نمی‌تواند بیت‌کوین را به یک وسیله مبادله عملی تبدیل کند، در شرایطی که سیاست مالیاتی هزینه و جریمه برای هزینه‌های روزمره وضع می‌کند. این مانعِ قانونی و گزارش‌دهی است که پذیرش پرداخت‌های روزانه با بیت‌کوین را محدود می‌کند، نه صرفاً توانایی شبکه برای پردازش تراکنش‌ها.

چرا معافیت «de minimis» اهمیت دارد

نبود یک معافیت مالیاتی حداقلی (معروف به de minimis) برای تراکنش‌های کوچک رمزارزی به این معناست که هر خرید خرد ممکن است مشمول محاسبه سود یا زیان سرمایه شود. برای مصرف‌کننده این وضعیت بار گزارش‌دهی سنگینی ایجاد می‌کند و می‌تواند برای خریدهای عادی مانند قهوه، نان یا خواربار مشکلات مالیاتی به‌همراه داشته باشد. این مسئله، کاربرد بیت‌کوین به‌عنوان پول روزمره را تضعیف می‌کند، حتی با وجود پیشرفت‌های فنی مانند شبکه لایتنینگ و راه‌حل‌های لایهٔ 2 که کارمزدها و زمان تسویه را کاهش می‌دهند.

در سطح فنی، محاسبه سود یا زیان برای هر تراکنش خُرد نیازمند پیگیری مداوم «بنیاد هزینه» (cost basis) و تاریخ خرید اولیه است؛ سیستمی که برای تراکنش‌های پی‌درپی و خرد در محیط فروشگاه‌ها عملاً پیچیده و پرهزینه است. از منظر راهکارهای پردازشی، فناوری‌هایی مانند شبکه لایتنینگ، کانال‌های پرداخت و کیف‌پول‌های با ادغام POS می‌توانند تجربه پرداخت را روان کنند، اما تا وقتی چارچوب مالیاتی ساده و مشخصی وجود نداشته باشد، پذیرش گسترده محدود خواهد ماند. بنابراین معافیت de minimis می‌تواند به‌عنوان یک تسهیل‌گر کلیدی برای به‌کارگیری واقعی بیت‌کوین در پرداخت‌های روزمره مطرح شود.

پیشنهادات سیاستی و مناقشه بر سر استیبل‌کوین‌ها

در دسامبر 2025، مؤسسه سیاست بیت‌کوین (Bitcoin Policy Institute) هشدار داد که بدون یک معافیت de minimis، بیت‌کوین همچنان به‌عنوان یک مسیر پرداخت دشوار باقی می‌ماند. در پی این هشدارها، برخی قانون‌گذاران آمریکایی پیشنهاد کرده‌اند که معافیت‌ها به استیبل‌کوین‌های دارای پشتوانه بیش‌ازحد (overcollateralized) دلاری محدود شود؛ این توکن‌ها به‌صورت 1:1 با سپرده‌های نقدی یا اوراق کوتاه‌مدت دولتی پشتیبانی می‌شوند. این رویکرد با واکنش و انتقاد طرفداران بیت‌کوین مواجه شد که آن را در درجه اول حمایت از توکن‌های وابسته به دلار و تبعیض علیه پرداخت‌های مبتنی بر BTC دانستند.

بحث پیرامون استیبل‌کوین‌ها ابعاد فنی، اقتصادی و نظارتی دارد: از یک‌سو استیبل‌کوین‌های دلاری ممکن است نوسان قیمتی کمتری نسبت به بیت‌کوین داشته باشند و برای پرداخت‌های خرد جذاب به‌نظر برسند؛ اما از سوی دیگر، اولویت دادن به توکن‌های دلاری می‌تواند بازار را به نفع الگوسازی بر پایه ارز فیات متمرکز کند و چشم‌انداز استفاده از دارایی‌های دیجیتال بومی مانند بیت‌کوین را تضعیف نماید. همچنین ملاحظات امنیتی، شفافیت ذخایر، و الزامات نظارتی برای استیبل‌کوین‌ها خود موضوعات پیچیده‌ای هستند که بحث‌های سیاستی را تشدید می‌کنند.

تحرکات قانون‌گذاری و واکنش‌های صنعت

سناتور وایومینگ، Cynthia Lummis، در ژوئیهٔ 2025 لایحه‌ای را معرفی کرد که پیشنهاد می‌داد برای تراکنش‌های دارایی دیجیتال تا سقف 300 دلار معافیت de minimis در نظر گرفته شود، با یک محدودیت سالانه 5,000 دلار و استثنائات خاص برای کمک‌های خیریه. این پیشنهاد همچنین شامل پیشنهاد به تأخیر انداختن شناسایی مالیاتی در مورد پاداش‌های استیکینگ و استخراج تا زمان فروش دارایی‌ها بود؛ اقدامی که می‌تواند اصطکاک مالیاتی برای بسیاری از کاربران کریپتو را کاهش دهد و هزینه‌های گزارش‌دهی را منطقی‌تر سازد.

پیشنهاد Lummis، اگر تصویب شود، می‌تواند برای فروشگاه‌ها، پردازشگران پرداخت و کاربران خرد تغییر قابل‌توجهی ایجاد کند؛ با این حال، جزئیات دقیق آن—مانند نحوه تعیین پایه هزینه، روش گزارش‌دهی، و تعامل با مقررات IRS—هنوز نیازمند تدوین و تفسیر است. از منظر حقوقی، مسائل مربوط به تطابق با قوانین موجود، هماهنگی بین ایالتی و تعامل با مقررات بانکی و ضدپول‌شویی نیز از جمله چالش‌هایی هستند که باید در فرایند قانون‌گذاری مورد توجه قرار گیرند.

پیشنهاد لایحه سناتور Cynthia Lummis درباره معافیت‌های مالیاتی رمزارز

صداها و دیدگاه‌ها از اکوسیستم کریپتو

طرفداران برجستهٔ پرداخت با بیت‌کوین نیز وارد بحث شدند. Jack Dorsey، مؤسس Block (که قبلاً با نام Square شناخته می‌شد)، خواستار تخفیف مالیاتی برای تراکنش‌های کوچک BTC پس از ادغام پرداخت‌های بیت‌کوین در سیستم‌های نقطهٔ فروش شد و بر فوریت ایجاد شرایطی تأکید کرد که بیت‌کوین را برای تجارت روزمره عملی سازد. او و دیگر فعالان صنعت نشان داده‌اند که ترکیب فناوری‌های پردازشی با اصلاحات قانونی می‌تواند تجربهٔ پرداخت را متحول کند.

در مقابل، افرادی مانند Marty Bent، مفسر بیت‌کوین، پیشنهادهایی را که استیبل‌کوین‌ها را بر بیت‌کوین ارجح می‌دانند، «بی‌معنی» خواندند و نسبت به ایجاد اعوجاج در بازار و بی‌عدالتی مقرراتی هشدار دادند. این طیف از نظرات نشان‌دهندهٔ تنش میان رویکردهای مبتنی بر ثبات قیمت و رویکردهایی است که به استقلال و تمرکززدایی بیت‌کوین اهمیت می‌دهند. نکتهٔ مهم این است که هر راه‌حل سیاستی باید تعادل میان تسهیل پرداخت، محافظت از مصرف‌کننده، و حفظ اصول بنیادین بلاک‌چین را در نظر بگیرد.

علاوه بر این، بازیگران فنی از جمله توسعه‌دهندگان کیف‌پول، سازندگان سخت‌افزار، و ارائه‌دهندگان خدمات پردازش پرداخت، خواستار وضوح قانونی هستند تا بتوانند محصولات خود را با اطمینان به بازار عرضه کنند. بدون قطعیت حقوقی، سرمایه‌گذاری در مسیرهای پرداخت و ادغام‌ها با ریسک بالا مواجه می‌شود و این موضوع رشد اکوسیستم پرداخت بیت‌کوین را کند می‌کند.

پیامدها برای مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارها

برای فروشندگان، استارتاپ‌های در حال ساخت شبکه‌های پرداخت، و مصرف‌کنندگانی که امیدوارند از BTC برای خریدهای روزمره استفاده کنند، مسیر پیش رو تا حد زیادی بستگی به تصمیمات قانون‌گذاران دارد. فناوری‌های مقیاس‌بندی مانند شبکه‌های لایه‑2 می‌توانند کارمزدها و زمان تسویه را به میزان قابل‌توجهی کاهش دهند، اما پذیرش گسترده تنها وقتی رخ می‌دهد که قوانین مالیاتی روشن، منطقی و اجرای‌پذیر باشند. معافیت‌های عملی de minimis به کاهش بار گزارش‌دهی و هزینه‌های اداری برای تراکنش‌های خرد کمک می‌کند و می‌تواند انگیزهٔ پذیرش بیت‌کوین را افزایش دهد.

از منظر تجاری، کسب‌وکارها نیاز دارند تا برای مدیریت ریسک مالیاتی و انطباق با مقررات، راهکارهایی تعیین کنند: ثبت خودکار داده‌های تراکنش برای تعیین بنیاد هزینه، ادغام با سیستم‌های حسابداری، و ارائه گزارش‌های شفاف به مشتریان از جمله اقداماتی است که می‌تواند بار تطبیق را کاهش دهد. علاوه بر این، آموزش مصرف‌کننده درباره پیامدهای مالیاتی استفاده از دارایی‌های دیجیتال و ارائه ابزارهای ساده برای محاسبه مالیات می‌تواند از ابهامات بکاهد.

تا زمانی که سیاست مالیاتی با پیشرفت فنی همگام نشود، نقش بیت‌کوین به‌عنوان پول روزمره محدود باقی خواهد ماند، حتی زمانی که اکوسیستم رمزارز به نوآوری‌های بیشتری دست می‌یابد. در کوتاه‌مدت، ترکیبی از اصلاحات مقرراتی، توسعهٔ ابزارهای حسابداری و راه‌حل‌های کارآمد تکنیکی می‌تواند شکاف میان قابلیت‌های فناوری و واقعیت‌های قانونی را کاهش دهد؛ اما در نهایت تصمیمات سیاستی و اولویت‌های قانون‌گذاران هستند که سرنوشت پذیرش بیت‌کوین در پرداخت‌های خرد را تعیین خواهند کرد.

منبع: cointelegraph

ارسال نظر

نظرات

کوینر

معافیت de minimis لازم و منطقیه، ولی فقط دادن امتیاز به استیبل‌کوین‌ها اشتباهه. بیت‌کوین هم حق داره به عنوان پول روزمره مطرح شه، کیف‌پول ها باید آماده شن

توربو

واقعاً این قانون مالیاتی اینقدر سنگینه؟ یعنی برای یه قهوه هم باید کلی محاسبه و گزارش بدی... آیا عملاً میشه پرداخت روزمره با بیت‌کوین؟

مطالب مرتبط