مایکل سیلور: تهدید داخلی بیت کوین، حفاظت کارمزد و بی طرفی

مایکل سیلور هشدار داد: بزرگ‌ترین تهدید بیت‌کوین از درون

مایکل سیلور، رئیس اجرایی شرکت استراتژی، هشدار داده است که تغییرات در قواعد اجماع بیت‌کوین خطر بلندمدت بیشتری نسبت به رمزارزهای رقیب، فشارهای نظارتی یا حملات خارجی دارند. او قواعد اجماع را به‌عنوان چارچوب قانون اساسی بیت‌کوین توصیف می‌کند و معتقد است که حفظ بی‌طرفی، کمیابی و بازار کارمزد قوی برای نگهداری امنیت شبکه و تمامیت اقتصادی ضروری است.

قواعد اجماع به‌مثابه قانون اساسی بیت‌کوین

سیلور قواعد اجماع را مکانیسمی می‌داند که مالکیت را تعریف، کمیابی را برقرار و تسویه را در لایه پایه حاکم می‌کند. وقتی این پروتکل‌ها پایدار و بی‌طرف بمانند، ماینرها، اپراتورهای گره، توسعه‌دهندگان، نگهداران و کاربران می‌توانند روی حقوق مالکیت قابل پیش‌بینی و نهایی‌بودن تراکنش‌ها حساب کنند. اما اگر یک جناح واحد نفوذ کافی برای بازنویسی قواعد را به‌دست آورد، آن ثبات می‌تواند از بین برود.

در مجموعه‌ای از پست‌ها و یک یادداشت در ماه ژوئیه، سیلور گفت: «بیت‌کوین پیروز شده است. اکنون باید پیروزی را حفظ کند.» نگرانی او این نیست که یک دشمن خارجی بیت‌کوین را ساقط کند، بلکه این است که تغییرات تدریجی داخلی می‌تواند به‌تدریج انگیزه‌ها را تغییر داده و لایه پایه‌ای را که ارزش و تسویه را تأمین می‌کند تضعیف کند.

چرا پیشنهاد بهبود بیت‌کوین شماره ۱۱۰ مایکل سیلور را نگران کرده است

سیلور مخالفت خود را با پیشنهاد بهبود بیت‌کوین شماره ۱۱۰، یک فورک نرم موقت پیشنهادی برای محدود کردن داده‌های دلخواه ذخیره‌شده در زنجیره، تجدید کرد. طرفداران این پیشنهاد معتقدند که کاهش محتوای غیرپولی روی زنجیره بار ذخیره و تأیید برای اپراتورهای گره را کاهش داده و بیت‌کوین را بر پرداخت‌های پولی متمرکز نگه می‌دارد، نه بر نشانه‌ها، توکن‌ها یا ذخیره فایل.

سیلور قبول دارد که برخی محتوای روی زنجیره می‌تواند کم‌ارزش یا مرتبط با فعالیت‌های غیرقانونی باشد، اما با استفاده از قواعد اجماع به‌عنوان فیلتر سانسوری مخالفت می‌کند. او می‌گوید پروتکل به‌طور قابل‌اعتمادی نمی‌تواند نیت پشت داده‌های تراکنشی را استنباط کند و بنابراین نباید تعیین کند کدام تراکنش‌های معتبر و پرداخت‌کننده کارمزد برای فضای بلاک واجد شرایط‌اند. از نظر او، بیت‌کوین به نگهبانان بی‌طرفی نیاز دارد، نه نگهبانان پاکیزگی.

بازار کارمزد، ماینرها و امنیت بلندمدت

یکی از عناصر اصلی استدلال سیلور بازار کارمزد است. با کاهش یارانه بلاک تقریباً هر ۲۱۰٬۰۰۰ بلاک، درآمد ماینرها به‌طور فزاینده‌ای به کارمزد تراکنش‌ها وابسته خواهد شد. سیاست‌هایی که نوع تراکنش‌های معتبر را محدود کنند یا به‌صورت مصنوعی تقاضا برای فضای بلاک را سرکوب کنند می‌توانند انگیزه‌های ماینرها را تضعیف کرده و در نهایت امنیت مالی محافظ شبکه را کاهش دهند.

سیلور هشدار می‌دهد که پیشنهادهایی مانند پیشنهاد بهبود شماره ۱۱۰ می‌توانند رقابت برای فضای بلاک را کاهش دهند، درآمد کارمزد را پایین بیاورند و مدل اقتصادی استخراج را در بلندمدت کمتر پایدار کنند. در مقابل، پیشنهادهای افزایش ظرفیت بلوک خطر رقیق‌کردن کمیابی و افزایش هزینه‌های سخت‌افزاری و پهنای باند برای گره‌های کامل را به‌دنبال دارند، یک معاوضه که می‌تواند در صورت کاهش تعداد اپراتورهایی که توان راه‌اندازی گره را دارند، تمرکززدایی را کاهش دهد.

قیدها، بلوک‌های بزرگ‌تر و سطوح حمله جدید

قابلیت قیدها که به خرج‌کننده‌ها اجازه می‌دهد شرایط خرج را بر تراکنش‌های آینده تحمیل کنند، نقطه اختلاف دیگری است. سیلور استدلال می‌کند که قیدها پیچیدگی پروتکل را افزایش داده و سطوح حمله‌ای را اضافه می‌کنند که توسعه‌دهندگان و پژوهشگران باید از آن‌ها دفاع کنند. بلوک‌های بزرگ‌تر نیز با تغییر حساب کمیابی برای فضای بلاک انگیزه‌ها را دگرگون می‌کنند و ممکن است منابع بیشتری از گره‌ها طلب کنند.

این‌ها تنها نگرانی‌های نظری نیستند: هر تغییر در لایه پایه می‌تواند در کل اکوسیستم تأثیر بگذارد، از کیف‌پول‌ها، نگهداران، صرافی‌ها و ابزارهای دیفای ساخته‌شده روی بیت‌کوین گرفته تا کاربردهای نوپای لایه دوم که به یک لایه پایه پایدار و بی‌طرف وابسته‌اند.

راه‌حل‌های لایه دوم و ارتقاءهای محافظه‌کارانه

سیلور طرفدار حفظ سادگی، بی‌طرفی، کمیابی و امنیت لایه پایه بیت‌کوین است. او پیشنهاد می‌کند که قابلیت‌هایی فراتر از تسویه پولی بهتر است از طریق شبکه‌های لایه دوم و برنامه‌های خارج از زنجیره پیگیری شوند، جایی که پذیرش اختیاری است و شکست‌ها محدود می‌مانند. این رویکرد لایه پایه را به‌عنوان یک لایه تسویه‌حساب قابل‌اتکا حفظ می‌کند و درعین‌حال نوآوری را در بالا فعال می‌سازد.

او همچنین تأکید می‌کند که ارتقاءهای پروتکل باید نادر و محافظه‌کارانه باشند و تنها در صورت ضرورت روشن و اجماع گسترده جامعه اجرا شوند. او معتقد است که این احتیاط نقش بیت‌کوین را به‌عنوان زیرساختی جهانی برای تسویه و ذخیره ارزش محافظت خواهد کرد.

حمایت شرکتی و کنسرسیوم امنیت بیت‌کوین

دیدگاه‌های سیلور در حالی مطرح می‌شود که شرکت استراتژی در شکل‌دادن به تلاشی گسترده‌تر در صنعت برای تقویت تاب‌آوری بیت‌کوین مشارکت کرده است. استراتژی همراه با هشت شرکت دیگر، از جمله انکورج دیجیتال، آرک اینوست، بلک‌راک، بلاک، بلاک‌استریم، کوین‌بیس، فیدلیتی دیجیتال اسِتز و گلکسی، کنسرسیوم امنیت بیت‌کوین را تشکیل داد و متعهد شد مجموعاً ۱۵ میلیون دلار طی سه سال برای پژوهش امنیتی اختصاص دهد.

این صندوق از توسعه‌دهندگان و پژوهشگرانی حمایت خواهد کرد که با چالش‌های بنیادین سر و کار دارند، از جمله آماده‌سازی برای تهدیدات احتمالی محاسبات کوانتومی علیه primitives رمزنگاری. اعضای کنسرسیوم می‌گویند که به‌طور مستقل بودجه تخصیص می‌دهند و تلاش نخواهند کرد توسعه بیت‌کوین را کنترل کنند یا درباره تغییرات خاص پروتکل موضع بگیرند.

پیامدها برای حاکمیت و پذیرش نهادی

برای سرمایه‌گذاران نهادی و دارندگان شرکتی، استدلال سیلور حاکمیت منضبط را با مسیر پذیرش گسترده سازمانی پیوند می‌دهد. اگر قواعد بیت‌کوین به‌راحتی تغییر کنند تا به نفع یک گروه خاص باشد، پیش‌بینی‌پذیری‌ای که مؤسسات برای تخصیص خزانه، نگهداری و توسعه محصول نیاز دارند ممکن است از بین برود. قواعد اجماع پایدار که با ارتقاءهای محافظه‌کارانه و پژوهش‌های امنیتی قوی حفظ شوند، به ایجاد محیطی کمک می‌کنند که بیت‌کوین بتواند به‌عنوان بخشی از بازارهای سرمایه جهانی مقیاس‌پذیر شود.

نتیجه‌گیری: حفظ بی‌طرفی، کمیابی و امنیت

هشدار سیلور دعوتی به احتیاط است: بازار کارمزد را محافظت کنید، کمیابی فضای بلاک را حفظ کنید و از لایه پایه ساده و بی‌طرف دفاع کنید. اینکه جامعه این توصیه را جدی بگیرد یا نه، تکامل بلندمدت بیت‌کوین را شکل خواهد داد، انگیزه‌های ماینرها را با کاهش یارانه بلاک تحت تأثیر قرار خواهد داد و تعیین می‌کند شبکه چقدر مؤثر از موارد استفاده مالی فعلی و نوآوری‌های آینده پشتیبانی می‌کند.

همان‌طور که بحث‌ها پیرامون پیشنهادهایی مانند پیشنهاد بهبود شماره ۱۱۰، قیدها و تغییر اندازه بلوک ادامه دارد، پژوهش امنیتی تأمین‌شده توسط صنعت و حاکمیت محافظه‌کارانه ممکن است در حفظ نقش بیت‌کوین به‌عنوان لایه تسویه جهانی و ذخیره ارزش تعیین‌کننده باشد.